507
1997
2/ 10 (2504 гол.)
Добавить в избраное Спасти Пушкина (2017)
IMDB 1.6
KP 3.0

Спасти Пушкина (2017)

В тот самый роковой момент, когда выстрелом своего пистоля Дантес должен был оборвать жизнь Александра Сергеевича Пушкина, случается чудо – великий поэт переносится в современный XXI век. Причём не куда-либо, а в московскую школу, где группка школьников-энтузиастов задалась благородной целью – спасти Пушкина от предначертанной ему историей гибелью.

Правда, XXI век тоже не лишён опасностей, с которыми поэту придётся познакомиться. Нынешний сумасшедший мир очень странно примет Александра Сергеевича – кто-то с откровенной злобой, кто-то с намерением подзаработать на знаменитости. А сам Пушкин хочет только одного – поскорее вернуться обратно и завершить дуэль, поскольку для него это вопрос личной чести. И это означает, что московским школьниками придётся крепко поразмыслить как им спасти Пушкина, который совершенно не страшится умереть во имя своих идеалов!

Спасти Пушкина (2017) смотреть онлайн бесплатно в hd 720

Перевод:
Оригинал (русский)
Данный материал доступен на всех устройствах: ipad, iphone, android и smartTV.
2017-06-6MSK12:04:07

Стоит ли смотреть Спасти Пушкина (2017)?

Интересно, что двигало режиссёром, когда он решил поставить кинокомедию, содержащую историю человека, оставившего самый большой след в российской культуре?! В основу полнометражного фильма «Спасти Пушкина» легла весьма предсказуемая история Александра Сергеевича, погибшего на дуэли почти три столетия назад.

Герои фильма – российские инженеры-изобретатели, создавшие «очередное» устройство для перемещения в пространстве времени. Случайным образом, забив дату дуэли поэта, парни нарушают ход истории, но спасают Александра от неминуемой гибели.

Что происходит далее по картине невозможно предугадать. По крайней мере, просмотра трейлера для этого недостаточно. Именно поэтому, я буду смотреть онлайн комедийную киноленту, где по замыслу героям необходимо спасти Пушкина – того самого без оговорок.

Поразительно, где российские кинематографисты набираются смелости, чтобы ставить совершенно потрясающие, крайне нелогичные, противоречащие всем принципам фильмы?! Именно чтобы получить ответ на вопрос касаемо режиссуры, я и собираюсь посмотреть комедию о страстях Пушкина…
«Мешайте всё в одну кучу – авось прокатит» - примерно под таким девизом, наверное, и снимался российский кинофильм «Спасти Пушкина». Во всяком случае, версия эта точно имеет право на существование, поскольку сюжетная линия, цели и ориентированность которой уже обозначена в названии фильма, предстаёт перед зрителем настолько сумбурной и хаотичной, что ничего, кроме чувства растерянности, просмотр данной премьеры не вызывает. И дело даже не в многочисленных ляпах и странностях, коими картина забита под завязку. Сама история, предлагаемая зрителю режиссёрским дуэтом Коршунов-Мирзоев, вызывает только один простой вопрос – так что это было?

Но для начала пару слов о позитивных моментах кинофильма. Собственно, главным позитивом комедии «Спасти Пушкина» стала игра Константина Крюкова, которому и досталась роль Александра Сергеевича. Константин действительно старается изобразить настоящего Пушкина, не паясничая и не пытаясь как-то осовременить классика русской поэзии. Конечно, слабость сценарного образа сильно ограничивают попытки Крюкова оживить изначально полуживого персонажа, но всё таки актёр старался и получалось это у него очень даже неплохо.

Всё остальное в обсуждаемой премьере достойно только порицания. Например, побочные сюжетные ветки, в частности романтические линии, решающую роль в которых по замыслу, должен был сыграть именно Пушкин. Уже к середине кинокартины создатели сами устали от этих романтических ответвлений, а потому завершили их на «кое-как», причём одну историю практически забросили вообще где-то на середине.

Далее – юмор. Можно сказать, что его в фильме нет, а потому утверждать будто «Спасти Пушкина» это комедия можно достаточно условно. То есть, конечно, в картине звучат различные плоские приколы и даже имеется парочка удачных сценок, но на полноценный комедийный релиз всё это как-то не тянет.

Ну и сам великий поэт. Его вливание в московскую современность подаётся настолько стремительно, что зрителю впору даже немного растеряться. Пушкин за гаражами режется в картишки или читает рэп – не каждый воспримет такую сцену, далеко не каждый...

В целом «Спасти Пушкина» - это сносная работа. Правда сносная, случались премьеры и похуже. Только любителям серьёзного, или хоть сколько-то смыслового кино лучше фильм этот пропустить, поскольку данная работа пригодна исключительно для убивания времени - и ни для чего другого.
Проверяйте новые серии и качество во всех плеерах!
  • Collaps
  • alloha
  • HDVB
  • Трейлер
Загрузка...
Для зарегистрированных и закладчиков (Ctrl+D) - возможно новая серия уже вышла!
Поиск торрент раздач, пожалуйста подождите!

Интересные факты о "Спасти Пушкина (2017)"

Список фактов может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Фильм был отснят за рекордное для кинематографа время – две с половиной недели.

  • Для убедительной массовки создатели фильма пригласили сниматься обычных школьников среднего общеобразовательного учреждения Москвы.

  • В нескольких сценах можно заметить, что портрет Пушкина, висящих в стенах школы, содержит изображение не поэта, а загримированного киноактёра.

  • Актёра Константина Крюкова взяли на исполнение главной роли без какого-либо предварительного отбора, так как его внешность идеально подходит под описание Александра Сергеевича Пушкина.

  • Одним из режиссёров картины спасти Пушкина стал Филипп Коршунов – автор популярного многосерийного фильма о восьмидесятых годах на канале СТС.

  • 6-06-2017, 12:04

    Имя:*
    E-Mail:
    1. Аватар
      yc13 2 января 2021 17:48

      Хрень, 0/10

      0
    2. Аватар
      klikmannn 23 февраля 2018 16:25

      Как попытку привить детям ценности классической русской литературы фильм можно считать полностью удавшимся, мне даже как взрослому он не показался банальным, а для детей тем более. Его точно можно отнести к категории семейных фильмов.

      -1
    3. Аватар
      roman198311 8 февраля 2018 19:36

      Если посмотреть совсем нечего то и этот фильм сойдет,но как по мне деньги спустили в утиль,да и что можно путное снять за 2.5 недели,актеры известные и в такое подписались.Мне интересно куда деньги рассосались 60млн. бюджета.Смотреть не рекомендую,оценка 4 из 10.

      0
    4. Аватар
      Алишер02 11 декабря 2017 06:53

      Да тут уже в пояснении понятно, что это за фильм, когда читаешь, что фильм был снят за рекордные 2,5 недели, то понимаешь, что люди не заморачивались, просто по плану не хватает картин, на которые государство тратит миллионы, вот и сняли ересь в быстром порядке. И таких картин еще куча, некоторые даже спецом не показывают, лишь бы народ не видел, на что деньги тратятся

      0
    5. Аватар
      elf222 30 июля 2017 11:53

      Детское настоящее кино спит мертвым сном. Как и подростковое. Этот фильм мог бы стать хорошим поводом возродить дело Динары Осановой. Господа режиссеры.... поднатужьтесь уже. Ведь можете.
      И научите детей ГО-ВО-РИТЬ, а не шамкать, как с протезами.
      А сюжет нормальный. Много сейчас пишут и фантазируют на тему "попаданцев". Почему бы и нет?))

      0
    6. Аватар
      Lisiza 15 июля 2017 16:50

      Как же всё это выглядит глупо. Не могу даже передать словами все эмоции, которые я испытала во время его просмотра. Фильм просто отталкивающе на меня действовал.

      0
    7. Аватар
      Клементина 12 июля 2017 22:30

      Классный фантастический фильм от русских создателей. Было интересно посмотреть, на что способен Пушкин, попади он в наше время. Вот только как ситуация развивалась бы в истории, откуда пропал поэт?

      0
    8. Аватар
      Klarina 10 июля 2017 23:05

      А что, у Крюкова великолепно получилось сыграть Пушкина, значит талант определенно есть, можно смотреть фильм. Скучно мне не было, поэтому и остальным зрителям быть не должно.

      0
    9. Аватар
      Ninella 6 июля 2017 12:37

      Цитата: Prinzessa
      Как по мне, то фильм получился не совсем удачно. Да и вообще с подобным сюжетом фильм сразу будет гиблым. Хотя, может кому-то подобное и нравится, а вот я была немного в шоке от увиденного. Бедный Пушкин.

      Почему сразу Пушкин бедный? Наоборот, его имя не забывают и вспоминают даже в фильмах. Нормальное кино получилось. Не могу сказать, что слишком уж дурацкое, скорее, в меру прикольное.

      0
    10. Аватар
      Prinzessa 6 июля 2017 11:55

      Как по мне, то фильм получился не совсем удачно. Да и вообще с подобным сюжетом фильм сразу будет гиблым. Хотя, может кому-то подобное и нравится, а вот я была немного в шоке от увиденного. Бедный Пушкин.

      0
    11. Аватар
      Milagres 4 июля 2017 12:33

      Неожиданно увидеть Константина Крюкова в роли Пушкина, да ещё и в таком фильме. наверное в нормальные фильмы не зовут, вот и снимается в чём придётся.

      0
    12. Аватар
      Natalichka 3 июля 2017 22:51

      Сюжет фильма необычный, такого ещё точно не было и именно это и подкупает и заставляет с интересом смотреть этот фильм. Хорошо получилось, очень даже интересно.

      0
    13. Аватар
      Prippa 29 июня 2017 13:10

      Для меня сюжет оказался немного непонятным. Зачем были предприняты все эти действия по спасению поэта? И вообще, зачем марать имя известного поэта подобными фильмами?

      0
    14. Аватар
      Voland51rus 14 июня 2017 03:13

      фигня! бред. чушь!! зря потратил время!zpd52

      0
    15. Аватар
      Pa-pa-ra 11 июня 2017 13:14

      Ну по сути, фильм так себе, не впечатлил и даже не понравился. Смотрела и была в недоумении от того, что там творилось. Так и не поняла, зачем было подобное снимать.

      0
    16. Аватар
      Солнечная я 9 июня 2017 13:13

      Уж лучше мелодрамы отечественные смотреть, в них хоть есть смысл и борьба добра со злом, а вот тут какой-то сумбур, который не понять обычному человеку.

      0
    17. Аватар
      Женькин 8 июня 2017 16:07

      не понравился фильм.по мне так скучный.

      0
    18. Аватар
      Леонилла 8 июня 2017 09:05

      Чего только не наснимают наши умельцы. В общем получилось не плохо, но вот сама суть сюжета просто убивает желание смотреть. Начало взглянула и всё.

      0
    19. Аватар
      Orchidectomy 6 июня 2017 23:53

      Ну что,спасли Пушкина?А то такое говно смотреть не хочется,жизнь она не резиновая.

      0
    20. Аватар
      FuckYouN00B 6 июня 2017 14:15

      Негры отправляются в прошлое и собираются спасти своего рабовладельца

      0
    21. Аватар
      Rimmaaaa 31 мая 2017 14:31

      Цитата: Ella-ella
      Фильм необычный и дает волю фантазии. Даже чем-то напоминает школьные сочинения, где давали возможность придумать другое окончание произведения, с другим развитием событий.

      Точно-точно. Я тоже при просмотре об этом подумала. Фильм легкий и весёлый, на позитиве так сказать. Мне было интересно его смотреть, получила даже удовольствие от этого процесса.

      0
    22. Аватар
      Ella-ella 28 мая 2017 12:36

      Фильм необычный и дает волю фантазии. Даже чем-то напоминает школьные сочинения, где давали возможность придумать другое окончание произведения, с другим развитием событий.

      0
    23. Аватар
      Ularis 27 мая 2017 12:59

      А мне фильм понравился. Сразу видно, что сценаристу была неравнодушна судьба Пушкина и он воссоздал историю о том, что было бы если... Вот и получился этот фильм. необычно, но приятно.

      0
    24. Аватар
      Virginnia 24 мая 2017 09:49

      Уже и до Пушкина добрались. Фильм на любителя, так как лично мне не понравилась вот такая задумка. как-то мало интересно получилось, смотрела больше из любопытства, что же они там ещё придумают.

      0
    25. Аватар
      Нирвана 22 мая 2017 19:58

      Ну чего все так накинулись? Хороший фильм для подростков, ну или для школьников. Да и Пушкин не плохой получился, правда история не такая классная, но в этом нету ничего страшного.

      0
    26. Аватар
      Jesika Alla 19 мая 2017 11:59

      Радует то, что у отечественных режиссёров всегда есть место для полёта мысли, как и в этот раз. Может она не всегда бывает удачной, но тут я даже смеялась)

      0
    27. Аватар
      Lisiza 18 мая 2017 15:25

      Константин Крюков нормально смотрится в подобной роли, немного глуповатой и смешной. А вот если отнести к этой истории серьёзно, то становится не по себе. Не понимаю, зачем фантазировать на тему прошлого. Тогда была бы совсем другая история.

      0
    28. Аватар
      Брюне.точка 18 мая 2017 11:25

      Путешествия во времени меня всегда интересовали, но в этом фильме всё получилось на столько нелепо, что я просто в недоумении. Неужели подобное может кому-то понравится?

      0
    29. Аватар
      Джульетта 13 мая 2017 13:52

      Как по мне, то уж лучше классические истории снимали, даже про того самого Пушкина, чем уродовать его имя подобными киношками на разок. Фильм абсолютно не впечатлил, только раздражение вызвал.

      0
    30. Аватар
      oleg72.alkhut 10 мая 2017 16:52

      Не совсем мне понравилось . Как-то всё по - детски .

      0
    31. Аватар
      Kolobochka 10 мая 2017 12:35

      Вряд ли поэт бы смог нормально жить в современном обществе. Но и спасать его зачем? Это история и её нужно уважать. Да и кто знает, стал бы он великим поэтом, известным всему миру, если бы его тогда не убили.

      0
    32. Аватар
      Efrosinia 8 мая 2017 12:04

      Прикольный фильм, немного дурацкий на первый взгляд, но интересный. Конечно, Крюков так себе смотрится в роли поэта, но для поднятия настроения посмотреть можно.

      0
    33. Аватар
      Worker 6 мая 2017 14:18

      Полно + - и не одного отзыва!
      Я наберу иначе: А НАХРЕНА надо было СПАСАТЬ - ПОЭТА Великого и одновременно (ВОТ ТАКОЙ ПАРАДОКС )- жалкую ничтожную личность - как персону А.С.Пушкина!?
      Вот Ошиблась природа! Дав Гениальный Дар - ничтожной личносте!
      ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ - не совпадающее с официальным!

      0
    Панель навигации
    Скоро на сайте
    Все


    Подборки
    Все
    Новости кино
    Все
    Обновления сериалов
    Все
    Обновления Аниме
    Все
    Последние комментарии
    Мои списки () / Вход / Регистрация