Скучно и поверхностно: Рецензии на фильм «Мегалополис» Фрэнсиса Форда Копполы
Долгожданный фильм Фрэнсиса Форда Копполы "Мегалополис" был представлен на Каннском кинофестивале. После премьеры сразу начали появляться рецензии.Коппола начал работу над сценарием еще в 1980-х годах. Легендарный режиссер "Крестного отца" и "Апокалипсиса сегодня" вложил в проект 120 миллионов долларов собственных средств. Однако результат понравился не всем.
Журналисты крупных изданий раскритиковали долгострой, назвав его бессвязным и неинтересным. Но другие критики сочли фильм одним из самых креативных в последнее время, сравнив его с мыльными операми 90-х, гламуром старого Голливуда и проектами студии A24. Особенно хвалят актерский состав.
На Rotten Tomatoes у "Мегалополиса" сейчас 50% положительных отзывов. На Metacritic средний балл составляет 65/100.
ScreenRant – 8/10
«Мегаполис» – это не просто заоблачное наслаждение, это воплощение мечты Копполы о человечестве и его преданности кинематографу.
Guardian – 4/10
Это страстный проект без страсти: раздутый, скучный и поразительно поверхностный фильм, полный школьных истин о будущем человечества.
Time – 2/10
Это 138 отупляющих минут непродуманных тем, недоделанных сцен, торчащих как гвозди в доске, пустых диалогов и уродливых визуальных эффектов, и все это, казалось бы, находится в поисках истории, которой нет.
"Мегалополис" представляет собой римскую эпическую басню, действие которой разворачивается в воображаемой современной Америке. Город Новый Рим должен измениться, что приводит к конфликту между Сезаром Катилиной (Адам Драйвер), гениальным художником, стремящимся к утопическому будущему, и мэром Франклином Цицероном (Джанкарло Эспозито), придерживающимся регрессивного курса. Между ними оказывается светская львица Джулия Цицерон (Натали Эммануэль), дочь мэра, чья любовь к Сезару разрывает её лояльность и заставляет переосмыслить, что, по её мнению, заслуживает человечество.
