Философы: Урок выживания (2013)

это саааамое тупо кино из всех , что я видел

фильм шикарен до тех пор пока баба не переделала правила игры. я молчу что код они не могли знать из за обнуления, хрен с ним, но бабский взгляд на жизнь о сути уничтожил всю цивилизацию. "пожили мало но весело" за такую логику и философию ее на хер надо было гнать. пока мужик строил исходные, мир вроде как мог востановится всего лишь через год, как бала взялась переделывать правила- все сдохли

Можно смотреть...

Много можно написать о происходящем в фильме. Но ясно одно, что философия жизни и философия о жизни - это две большие разницы. Хоть солнце и одно, а светит оно для каждого по разному))

ушатало два раза ,неосилил ,но вроде ничё так

пойдёт

Редкий фильм, который я посмотрел без перемотки.

довольно таки интересный фильм к просмотру рекомендую не пожелеете

Присоединяюсь к большинству. Фильм очень интересный, заставляет пошевелить мозгами. Отдельное спасибо авторам за торжество чувств над логикой. Хоть где-то романтики победили прагматиков. Концовка весьма неожиданная, но приятное. Просмотр этого фильма можно читать не зря проведённым временем.

Жаль у нас на философии не было таких интересных заданий.
Фильм очень понравился.

фильм понравился. такие сейчас большая редкость. одни пересъемки старых.

Фильм вообще потрясный!По больше бы таких!

Фильм может не каждому понравится. Те кто любит подумать на философские темы, это как раз для вас.
Мне лично фильм очень понравился.

Хороший фильм для думающих людей, оставляет место для собственных мыслей, а не просто пиф-паф.... Род выживает только тогда, когда каждый его представитель способен на самопожертвование ради общей цели - это суть фильма...и наверное суть жизни, но к сожалению другой реальности...

Очень и очень вдумчивый фильм. Вроде задача одна а как может все обернуться. Для тех кто хочет подумать и поломать голову. Можно и самому додумать очень много моментов в фильме.

Очень хороший фильм, достаточно запутан, и достаточно интересен. Смотрел не отрываясь. Игра актеров великолепна. Очень интересная задумка, хорошо что в наше время еще можно придумать что-то новое и необычное. Стоит посмотреть! Моя оценка 10/10.

Пыталась найти смысл, но эго нет. Закрутили фильм, в конце вообще поразило. Ставлю минус фильму. Нечего интерестного в нем нет.

А где философия? Пидоры есть , а философию так и не увидел я.

Текст вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несет полезной информации.

очень необычный фильм, интересная идея, цепляет. Однако расчитан не на широкую аудиторию, но кто ценит смысл, а не пиф паф ой ой, оценят по достоинству.

Весьма добротный фильм,со смыслом и интригой.Актёры сыграли отлично.Сюжет и сам фильм 8/10

АХА-ХА "применима ли мастурбация к сексу" да этот фильм предназначен для подростков-задротов фантазирующих о полигамных отношениях. Фильм абсолютно без смысла с псевдофилософией, фильм на раз,- посмотрел,плюнул и забыл.

оригинально,но довольно интересно смотрелось с удовольсвием смотреть стоит

очень необычный сюжет.даже немного дома поспорили о выборе.есть над чем задуматься.10\10

film interesni ochen ponravilsya
i koncovka xoroshaya mozhno postavit 8.5/10

интересный кинчик)) напомнил фильм Эксперимент (на любителя жанра)

фильм не очень предсказуем но задумка неплоха конец не порадовал 4-10

Фильм великолепный!!! Только избранные поймут суть!!!

Помогите отыскать саундтреки к этому фильму. Понравилась музыка которая постоянно играла например когда они оказались в версии апокалипсиса №1 и т.д.. Кто знает название напишите пожалуйста.

P.S. Этот пост посвящается тем, у кого сложности с определением замысла режиссёра))

Да пахнет здесь и тем и другим, и третьим). И пусть на шедевр фильм не тянет, но вот мне мораль вполне ясна. И она заключается в том, что, помимо прагматического отношения к миру, существует так называемый "путь с сердцем". Ибо логика - действительно одна из величайших наук, известных человеку. Однако тот, кто искренне полагает, будто с её помощью можно всё на свете обосновать и спрогнозировать, весьма глубоко заблуждается. И здесь это наглядно показано, для тех, разумеется, кто хоть немного "в теме".

«Большая часть людей и в отсутствии философии отлично проживает»
Время от времени этак посещает — ты разворачиваешь фантик, откусываешь конфету, однако привкус как оказалось совсем никак не тем, будто ты ждал. И наверное совершенно никак не веселит. Конкретно таковая деяния произошла у меня с сиим фильмом.

Ну стартанем сообразно-распорядку. Непременно, трайлер интриговал. Сознаюсь, во-многом я глядел данный кинофильм из-из-за Бонни Райт, уж совсем сильна у меня влюбленность ко всему из «Гарри Поттера», а Джинни Уизли вообщем, 1 из любимейших дамских героинь. К тому ведь, я услышал довольно немало позитивных откликов от моих друзей и приятелей:«Вау! Вслед за тем таковая мысль, таковой значение!…»

В едином, в следующий раз уверяюсь — насколько людей, столько и воззрений. И никак не я надеюсь, будто все со мной дадут согласие.

Содержание несложен — крайний тренировочный день, хороший урок философии. Преподаватель избирает необыкновенную форму — доставить, как бы воспитанники поступили в ситуации Апокалипсиса, оказавшись пред избранием — кому дозволить существовать, а кому помереть. При данном, исходя из специальностей (в 1 опыте) либо собственных свойств (попытка N2). Ко всему иному, было разрешено прибавлять собственные настоящие свойства. Видится как то затрудненно? Недостает, в целом тут еще все светло.

Вообщем, в кинофильме отчетливо (казалось бы) прорисована амурная линия 2-ух воспитанников. Конкретно они стают основными богатырями и комната почаще только становится на их. Тем никак не наименее любой персонаж сообразно-собственному занимателен собственным «выдуманным» для опыта нравом.

1-ая половинка кинофильма проходит достаточно в увлекательном, разрешено в том числе и заявить живом ключе. Поражаешься воображению воспитанников и учителя. Но о логике, какой-никакой-бы то ни было разговаривать никак не приходится. Быстрее стиль идет о нравственном выборе и о оптимальном мышлении. Желая в критериях реального Апокалипсиса, я убежден, работал бы принцип самосохранения — кто успел достигнуть по бункера, тот и правитель.

Будто, непременно, цепляет в кинофильме этак наверное зрительная сочиняющая. Рассказ наступает с прекрасной, броской сцены. Позже мы зрим виды Джакарты и малохарактерный нашему взору школьный класс. Потом разные локации, в каком месте проистекают действия опыта — пускай и никак не исполнены на идеальном уровне, однако все ведь оставляют приятное ощущение. Вообщем картина заполнена красками, блеском, свечением и оставляет лишь позитивные впечатления.

Артистическая забава также никак не омрачает всеобщего воспоминания — юные дети играют учащихся, никак не особенно беспокоясь о какой-никакой-то драматургии, однако просто воплощая образы спорщиков и раздражительные нравы молодых людей. Никак не эталон, однако единой картины никак не омрачают, наверное уж буквально.

Сладкозвучно аккомпанемент никак не оставило практически никаких чувств. Вроде правда, будто-то и было, однако будто непосредственно — Вам припомнить опосля просмотра теснее никак не получится.

Главная моя жалоба — наверное содержание. Претендуя на сословие кинофильма о высочайшей материи, о нежели-то нехарактерном рядовому обывателю, все явление в конце концов скатывается к жуткой и разочаровывающей «бытовухе». Целый кинофильм ты стараешься отыскать значение, прикоснуться к данной науке, имеет возможность в том числе и восторгаешься разумом и способностями мозга детей, которые «старательно тренировали его цельный год», однако в конце элементарно падаешь в бездна расстройства. Целый тот потайной значение, будто ты находил, 2-ое днище — ничто данного элементарно недостает. И, видится, в том числе и никак не было такового предпосылки у создателей.

Огромную дробь кинофильма разрешено глядеть с каким-то энтузиазмом, изображать себя в той либо другой ситуации. Однако в конце-концов любой осмыслит, будто значения во всем наверное действе недостает.

Никак не охото открывать все скрыты сюжета и «перепетии» отношений героев, ежели разрешено воплотиться этак, однако я никак не могу никак не подметить одно, в нежели данный кинофильм меня принудил удостовериться — все трудности от дам;)

Никак не отыскиваете в данном кинофильме логики, никак не ожидайте от него почти всего. Я никак не разубеждаю глядеть наверное кино — сообразно-собственному оно имеет возможность заинтриговать. Однако быстрее только — оно Вас разочарует.

Достаточно бредовый фильмец получился!Ни философией ни логикой здесь не пахнет, если вы ждете интересные высказывания и размышления вы будете огорчины, но для человека который незнаком ни с той не с другой наукой под попкорн или пиццу вполне потянет.Досмотрел я его до конца проматывая половину диалогов так как другого выхода не нашел.Единственный момент который порадовал случился с пареньком из Детей Шпионов его мысль в конце фильма.

mne ocheny ponravilsya filym.od nachalo i do kotsa derjit v neizvesnosti,napryajeniyu.zadumka i syujet horoshiy.rekomenduyu!!klassniy filym,nepojaleete. :):)

Редкостное кино(

Как можно такой бред смотреть, и еще ее в кинотеатре показывали...Препод это щоу устроил из за телки....никакой логики и смысла....тупеший фильм.....как разрешили только на релиз в кинотеатрах.....

Фильм, просто потрясающий. С колоссальными мозговыми штурмами. Смотрел практически не дыша, ожидая того или иного решения кем либо и когда либо! Советую посмотреть и пересмотреть тоже не вредно будет!!!! Но конец действительно не вписывается!

В фильме есть на что посмотреть, но нет никакой логики и осмысленности. Непонятно что режиссер хотел донести.

интересный довольно, но с концом намудрили

Фильм оставляющий одно чувство- ВОСТОРГ !!!! Очень искренний и интеллектуальный. Идиотам НЕ СМОТРЕТЬ!

-бред сивой кобылы:-вот моё умозаключение:1)когда они делали выбор в конце,тёлка сказала что важны все, но всёравно выбрала из всех по усмотрению2)Выбор и я вляеться по ути-осознанным решением(если ты вменяем конечно))3)как они будучи философами не пришли к логическому выводу, что девушка-продавец вина, с айкью 200 не может обладать достаточными знаниями,помогающими отстроить цивиллизацию?!4)где правила логики-если они предпологали вымышленный мир,в котором был бункер с паролем и как после в новой игре мог быть применён предыдущий пароль от кодового замка?!+ плюс если применить логику, то в бункере мог быть кодовый замок максимум 10-значный-а это означает всеголиш 10тысяк комбинаций! -они могли бы запросто индуктивным методом открыть его-потому что не логично было бы делать более сложный замок 5)Не логично отдавать предпочтения в "выборе" музыкантам ,поэтам и танцорам , так как это индивидуально и может возродиться в новом покалении, а утерянные знания не восполниш!...
вот такой маленький спойлер на фильм!)))

ерунда полнейшая.... 0/10

Довольно не плохой фильм,говорить много чего можно но действия говорят за себя!!!

absoliutno ne pahnit psihologiei, i primitivno do boli...hotite psihologiiu, smotrite "Igri razuma" (esli ne ponravitsa, mne vas iskrenne jalko)

прикольный, не для тупых)))