Пророк. История Александра Пушкина (2025)

КАК МОЖНО ТАКОЕ БЫЛО СНЯТЬ? +? ++????????? +? ЛЮДИ ВЫ ВООБЩЕ НОРМАЛЬНЫЕ?...

Короче, та ещё хрень. Бла бла типа современое кино

Это тот Пушкин который придумал русский язык?

Большой теннис появился в 1873 году , ну , да ладно , но Пушкин играет в в теннис с императором , это уже слишком. Смотрел фильм терпеливо до этого момента , даже закрыл глаза как мальчик чистит ботинки негру на 34 минуте 40 сек. , как Пушкин читает реп , но теннис - это слишком. Понятно , формулировка : я режиссер , я так вижу ,- не оправдывает Феликса Умарова.

Ну негр не культурно!)) а вот вопрос тотже,,,,,,,,,,,

Это довольно хороший фильм. Мне понравился актер, играющий в Пушкин, и мне понравилась история о том, что он является центром внимания и притяжения в мячах, ведущей свои собственные невидимые битвы. Интересные фильмы

Впечатление после просмотра двоякое - с одной стороны поразил размах съёмок, средств в фильм вложили немало и это заметно, а с другой - неприятно было наблюдать за такой бездарной игрой актёров. В классике такого быть не должно.

Буду краток: фильм прекрасен!

Визуально фильм просто шикарен от костюмов до всяких мелочей! Фильм точно стоит посмотреть всем, кто любит не только историю, но и живое, настоящее кино. Молодцы

Ну, ничего ошеломляющего я не ожидала. Но и сильного разочарования не получила. Лучше бы конечно я не тратила на это время) Но я стара для этого дерьма, возможно тому, кто незнаком с классикой такое зайдет больше. На мой вкус стиль повествования не гармонирует с эпохой, в которой жил Пушкин. В остальном снято неплохо и имеет право на существование. культурной ценности этот фильм не несет - это развлекательное кино

Кокое редкое дерьмо, в кино выдержали 20 минут ушли…. Юра ты все про**ал!)

Вы, любезный, первый абзац своего "своемудрого" сообщения можете адресовать себе любимому, т.к. всё вами перечисленное было справедливо лишь для "арапа Петра Великого". В упоении своего критицизма вы совершенно забыли, что Александр Сергеевич - ПРАВНУК эфиопа, причём, по материнской линии, при этом его прабабка, дедушки и бабушки по отцовской линии, и большая часть по материнской, а также отец и мать - исконно русские люди. И кровь его прадеда уже настолько сильно была разбавлена славянской, что от всех перечисленных вами признаков эфиопской расы если что и осталось у Пушкина, то только курчавые волосы и смуглая кожа. Которые отнюдь не являются внешним признаком исключительно африканских предков. И, кстати, я нигде не писал, что у Пушкина светлая кожа - это, вы, батенька, "соврамши". Ну, а вашу фразу про "славянскую повесточку" я даже комментировать не буду - это просто за пределами добра и зла...

Всё до банальности еще проще - не нужно выдавать желаемое за действительное и достаточно почитать любую соответствующую информацию о эфиопской расе.

Восточноафриканскую (эфиопскую) расу отличает от восточноафриканского типа негрской расы поперечная уплощённость лица, форма носа во всех измерениях и альвеолярный прогнатизм[2]. К числу общих признаков относятся:

- коричневый с красноватым оттенком цвет кожи: он лишь немного светлее цвета кожи негрских народов тропического леса
- вьющиеся волосы, иногда почти курчавые, хотя никогда не достигающие характерной для негров степени курчавости

Как видно, ни о какой светлокожести даже речи нет. Это просто банальная повесточка - Пушкин должен быть европейцем (славянином), а не каким-то негроидом, которым он является.

Всё ещё прозаичнее - эфиопы внешностью гораздо ближе к арабам и жителям северной Африки, за­ни­мая про­ме­жу­точ­ное по­ло­же­ние ме­ж­ду ев­ро­пео­ид­ной и нег­ро­ид­ной ра­са­ми. Так что Абрам Петрович Ганнибал уж точно не был классическим негром, а скорее походил на современного египтянина. Соответственно, и его великий внук если и имел во внешности негроидные черты, то настолько незначительные, что найти их можно было лишь с лупой.

Тут задавали вопрос, откуда дизлайки? Вы вообще фильм-то смотрели? Это долбаный мюзикл. Ну хрен с ним, хотите снимать мюзикл – снимайте. Есть рок, есть поп, много чего есть - выбор богатый. Но это....Они там что обкурились или грибов объелись? Хоспади, рэп(Карл!!!),реп, тем более нижайшего качества+ какие-то междужанровые пафосные песенки с ужимочками.
Вообще сам Пушкин мне тут понравился. В чём-то милый, в чём-то наглый, а в чём-то глупый. Возможно он на самом деле и был таким. Но проблема в том, что они решили впихнуть в 2 часа всю его жизнь. В результате проскакали галопом по всем событиям, не остановившись толком ни на ком и ни на чём, а фильм получился какой-то рваный с хрестоматийными персонажами и с кошмарным музыкальным оформлением.
Видно, была попытка сделать что-то хорошее, но, увы, она провалилась.

Потому что снимал не Gayflix с Дриснеем...А тебе мало копченых в фильмах что ли?
Их и так пихают в каждую вонючую дыру,не хватало ещё Пушкина превратить в одно из этих недоразумений.
Для тупых,которые считают что он был гэнстой,рекомендую почитать исторические выписки...Даже сам он писал,что в юношестве у него были светло-русые волосы и румяное лицо,вы видели когда-нидь горелого с румяным лицом и светлым цветом волос,€бланы?

Вот ты неграмотный, а все туда же. Вообще то не дедушка, а Прадед. Если у кого то прадед африканских кровей, это не значит, что родится он темнокожим. Есть хроники, свидетельства его внешности, а тут посмотрите ка, какой то вася написал с такой уверенностью про «100%» (ты прадеду его днк тет наверно делал?), и про внешность, да еще и про «шалав» отсебятину добавил, шут гороховый, не позорился бы такие комменты оставлять.

Рэп-вставки от пушкина? Может оксимирона еще туда воткнули бы... Режиссер в карты кому-то проиграл?

Я не понимаю, почему такой плохой рейтинг, похоже, украинцы постарились, как и для многих других русских фильмов на этой платформе.
Кино отличное. Жалко пока плохое качество, но сразу видно, бюджет неплохой: костюмы, декор, стилистика тех времен, музыка - все впечатляет. Актеры подобраны хорошо, я, правда, думала, Гончарова Юлия Паршутта, оказалось, просто похожа. Повествование такое лиричное, романтичное, про Пушкина, наверное, можно только так.

Видим в данной картине режиссер очень корректно хотел продемонстрировать жизненный и творческий путь известного писателя. Однако если почитать исторические материалы, то становится понятно, что "белый и пушистый" Пушкин очень любил бывать в публичных домах, промышлял нехорошими делами, по нынешним меркам "ходил по тонкому льду" и часто имел финансовые проблемы. Эти моменты почему-то режиссер не захотел освещать в своей картине. Поэтому фильм не объективный, а некоторые сцены просто вымышленные, своего рода фантазия режиссера. Как такая картина будет пользоваться спросом, тяжело сказать, обычно такие картины обречены на провал.

Очень колоритный атмосферный русский фильм. С удовольствием посмотрели, и загорелись желанием почитать стихи нашего уважаемого поэта.

Если не привязываться к историческим фактам, то довольно интересно и моментами даже совсем не плохо. Сказать ух ты не приходится,но просмотра все же стоил.

Было очень интересно посмотреть такой отличный фильм.С такой невероятной историей.С чудесной историей о любви.Но как же все обернется, неужели все так трагически закончится...Смотрите не пожелаете!!!

У Пушкина дедушка 100% эфиоп. И если Пушкин был светлокожим, то его бабушка и мама явно шалавы, ходившие налево.

За тридцать лет как раз были хорошие фильмы. И немало. А вот за последние 5-7 лет уж точно толкового нет ничего. Редко-редко что-то привлекательное мелькнёт. Старая школа ушла, а из новых слишком много случайных бездарных людей в кинематограф подались. Некому снимать.

Пушкин был светлокожим голубоглазым европеоидом с каштановыми вьющимися волосами, быстро загорал летом и и кожа становилась смуглой, а про негра - не более, чем легенда

Фильмов хороших у нас предостаточно, не нравится не смотри, а то лишь бы г свое в комментах написать

О, эти рукожопы уже до Пушкина добрались. Хоть бы один хороший фильм за 30 лет сняли...

Юра Борисов!! Будет шикарный фильм!